Movarisch Excel 2026
Valutazione del rischio chimico in Excel con il metodo Mo.Va.Ris.Ch

Perché scegliere un algoritmo?

• Semplicità operativa: non sono necessarie strumentazioni complesse né competenze specialistiche avanzate;
• Rapidità di utilizzo: la valutazione può essere effettuata in tempi brevi;
• Accessibilità economica: l’approccio è a basso costo rispetto alle misurazioni ambientali;
• Conformità normativa: consente di adempiere agli obblighi previsti dal D.Lgs. 81/08, art. 223, comma 1, relativi alla valutazione del rischio da agenti chimici.

Gli elementi chiave di un buon algoritmo

Un algoritmo efficace si basa su quattro pilastri fondamentali:

1. Scelta mirata dei parametri che influenzano il rischio (quantità, forma fisica, frequenza d’uso, sistemi di aspirazione, ecc.);
2. Attribuzione di pesi ai fattori di compensazione (uso di DPI, ventilazione, misure tecniche);
3. Definizione della formula matematica che lega i parametri (additiva, moltiplicativa, esponenziale, ecc.);
4. Costruzione di una scala interpretativa dell’indice (da 1 a 5 o da “irrilevante” a “alto”).

Movarisch Excel 2026 integra questi elementi in una struttura di calcolo chiara e documentabile.

L’uso degli algoritmi nella pratica aziendale

In alternativa alle misurazioni ambientali dirette, molte imprese scelgono di adottare modelli algoritmici per stimare il rischio in modo rapido, economico e conforme alla legge. Un algoritmo di rischio chimico è uno strumento matematico o grafico che permette di attribuire un indice numerico al rischio espositivo, sulla base di parametri quali:

• la pericolosità della sostanza (classificazione CLP);
• la quantità utilizzata;
• la modalità e durata di esposizione;
• la presenza di misure di contenimento (ventilazione, DPI, ecc.).

Tali parametri, opportunamente pesati, restituiscono un valore che non rappresenta un rischio assoluto, ma permette di posizionarsi su una scala del rischio utile a definire le priorità di intervento.

Un modello in linea con il D.Lgs. 135/2024

Il Decreto Legislativo 135/2024 ha rafforzato gli obblighi in materia di valutazione e gestione del rischio chimico, prevedendo:

• una maggiore attenzione all’uso sicuro delle sostanze nei luoghi di lavoro;
• l’obbligo di integrare la valutazione con i dati contenuti nelle SDS (schede di sicurezza);
• l’identificazione specifica di sostanze pericolose come interferenti endocrini o sospetti cancerogeni, anche se utilizzate in basse quantità.

Il modello algoritmico proposto è stato adeguato a questi requisiti, introducendo precisazioni sui punteggi di pericolosità (P) e sulle regole applicative (miscele non classificabili, uso delle indicazioni EUH), mantenendo invariati formule, matrici e soglie di classificazione del rischio.

Titanio biossido (TiO₂): aggiornamento 2026 su EUH211 / EUH212

Nel modello MoVaRisCh 2026 gli score associati alle indicazioni supplementari EUH211 ed EUH212 non sono più riportati nella tabella generale dei punteggi P. Questo evita di attribuire automaticamente un punteggio elevato quando tali indicazioni erano l’unico “driver” della pericolosità.

• Se in passato P era trainato soprattutto da EUH211/EUH212, ricalcola P utilizzando le frasi H/EUH residue e/o le regole per “miscele non classificabili”.
• La possibile esposizione a polveri/nebbie resta governata dalla parte E (intensità e distanza) e dalle misure tecniche (aspirazione/ventilazione/confinamento).
• Fai sempre riferimento alla SDS vigente (Sezione 2 e Sezione 3) per la classificazione aggiornata della miscela e degli ingredienti.

Interferenti endocrini – Reg. (UE) 2023/707

Il CLP ha introdotto nuove classi di pericolo per gli interferenti endocrini. Nella pratica, questo richiede più attenzione nella lettura delle SDS: quando tali classificazioni sono presenti, devono essere correttamente considerate nella determinazione della pericolosità (P) e nella coerenza delle misure di prevenzione.

• lettura guidata delle informazioni SDS (Sez. 2 e Sez. 3) per non perdere classificazioni “nuove”;
• tracciabilità delle scelte di P nel DVR (codici H/EUH e motivazioni);
• allineamento tra risultato, misure tecniche/organizzative e DPI.

In presenza di classificazioni endocrine, è buona pratica verificare anche eventuali DNEL/DMEL e le condizioni d’uso che influenzano l’esposizione (E).